Mielipidekirjoitus, julkaistu Alueviestissä 26.5.2025
Sastamalan kaupungin tekninen lautakunta on päättänyt olla tekemättä Metso-suojelusopimusta Hurttion ulkoilualueelle vastoin viranhaltijoiden esitystä (Tyrvään Sanomat, Alueviesti 21.5.2025). Perusteluiksi päätökselle lautakunnan pöytäkirjaan on kirjattu Metso-ohjelman mukaisen suojelun rajoittavan alueen virkistyskäyttöä. Käytännössä tämä rajoittaminen olisi tarkoittanut, että metsästäminen, avotulen tekeminen ja moottoriajoneuvoilla ajaminen olisi suojellulla 62 hehtaarin alueella ollut kiellettyä.
Metsästystä ja moottoriajoneuvoilla ajelua ei alueella toivon mukaan tehdä muutenkaan, koska tällainen toiminta aiheuttaa vaaraa ulkoilijoille ja haittaa ympäristölle. Nykyinen virkistyskäyttö ja esimerkiksi suunnistaminen olisi kuitenkin voinut jatkua ennallaan suojelupäätöksen jälkeenkin. Pöytäkirjaan kirjattu perustelu on siis kyseenalainen, ja päätös itsessään on märkä rätti alueen kohtalosta huolestuneiden karkkulaisten kasvoille.
Todelliseksi syyksi suojelusopimuksen hylkäämiselle lautakunnan puheenjohtaja kertoo Tyrvään Sanomille (21.5.2025) sen, että alueesta olisi saatu liian pieni korvaus suhteessa puuston arvoon. On siis tulkittava, että lautakunnan näkemyksen mukaan Hurttion alueella voidaan tulevaisuudessa toteuttaa merkittäviä hakkuita. Metso-ohjelma tarjoaa korvaukseksi alueen puuston arvosta 40 prosenttia eli 95 000 euroa.
Onko lautakunnan suunnitelmissa siis hakata Hurttion alueen puustoa yli sadantuhannen euron arvosta? Miten tämä aiotaan toteuttaa niin, että alueen virkistyskäyttö ja luontoarvot huomioidaan kuten lautakunta päätöksessään lupaa? Ja miksi lautakunnan pöytäkirjaan kirjatut perustelut suojelupäätöksen hylkäämiselle poikkeavat räikeästi puheenjohtajan julkisuuteen antamista perusteista?
Hurttio on sekä kulttuurihistoriallisesti merkittävää seutua että karkkulaisten arjessa tärkeä lähiluontoalue polkuineen ja vaihtelevine maisemineen. Alueella on huomattavia luontoarvoja ja metsälaissa määriteltyjä arvokkaita elinympäristöjä – Metso-ohjelmaan pääseminen ei olisi ilman näitä edes mahdollista. Hurttiolla ei siis voida toteuttaa hakkuita ilman, että alueen luonto- ja virkistysarvot vaarantuvat vakavasti.
Metso-suojelupäätös olisi tuottanut kaupungin kassaan heti 95 000 euroa ja säilyttänyt karkkulaisille tärkeän, kylän vetovoimaa lisäävän luontoalueen. Tämän sijaan tekninen lautakunta päätti jättää auki mahdollisuuden mittaville hakkuille. Karkkulaiset ja Hurttion monimuotoinen luonto jätettiin siis roikkumaan löysään hirteen ja kaupungin tulot lähes satatuhatta euroa vajaammiksi.
Karkun kyläyhdistys vaatii tämän lyhytnäköisen ja vastuuttoman päätöksen pyörtämistä. Hurttion alue on suojeltava vähintään alkuperäisen päätösesityksen mukaisesti.
Karkun kyläyhdistys Kyläntupa ry